Das Berlinerliebe Forum erfüllt den Zweck Nicht-Mitgliedern Inhalte aus dem Forum der Hauptstadt Community Berlinerliebe zugänglich zu machen.
Als schnellstwachsende regionale Community (Social Network) in Berlin, ist unser Bestreben die Menschen in Berlin virtuell zu vernetzen, und Ihnen die Möglichkeit zu geben sich anschließend real kennen zu lernen.
Hi Stupid,
wir veröffentlihen unter www.berlinerliebe-forum.de Inhalte aus unserem Forum, um zusätzliche neue Leser und Mitglieder für BL zu gewinnen. Alo nix geheimnisvolles oder außerplanmäßiges.
Grüße
Josh
war mir auch neu mit dem tuch….und wird es mir auch bleiben.
@tsantsa die beiden jungs haben gesagt, daß sie lieber überlegter mit dem thema sex und wechselnden partnerinnen umgehen und nicht gleich alles anspringen und nicht, daß sie die realität ignorieren. mich reizt so nen tuch auch überhaupt nicht weil mir als mann die ganze freude an der sache dadurch verloren ginge. da verkommt ja sex vollkommen selbständig zum pornographischen fetischakt frei von jedem erotischen und ästhetischen empfinden. von geruch und geschmack will ich hier jetzt garnicht anfangen.
jemandem zu sagen über längere zeit keinen sexualpartner gehabt zu haben um die benannten risiken zu vermeiden macht einen ja zum asexuellen außenseiter obwohls die vernünftigste variante ist und auch nicht spaßfrei sein muß. ich machs eben nicht gern mit kondom und weil das so ist, mache ichs nicht jede woche mit ner anderen frau. allein schon weil man bei jemand unbekanntem nicht weiß a) was da für ne zielgruppe schon dran war und b) wie häufig es ein anderer vor einem war. bei dem gedanken daran kann einem nämlich so richtig die lust vergehen. so wird es sicher nicht nur mir gehen.
bei wiki steht zu deinem tuch, daß es das risiko vermindert. das bedeutet, daß es kein 100% iger schutz ist und in dem moment erachte ich es als wenig hilfreich, denn was ist wenn man das eine prozent ist oder mehr bei dem es trotzdem schiefgeht? im nachhinein ärgert mich heute auch jedes ungeschützte mal ohne gewißheit gehabt zu haben auch wenn ich das locker an einer hand abgezählt bekomme. jedes mal war einmal zuviel. ich frage mich gerade wo der unterschied ist zwischen nem schutz der nicht in jedem fall einen darstellt und der einstellung “es gibt ja medikamente”. verzwickte situation.
das doofe an dem problem ist. es läßt sich tatsächlich nur auf eine art lösen die der sache zuwider läuft. sex hat was mit leidenschaft zu tun und sollte nicht zum planungsakt verkommen.
deshalb scheint mir die strategie sinnvoll zu sein es langsam anzugehen. was spricht dagegen sich zeit zu lassen beim kennenlernen und leidenschaft füreinander zu entwickeln? händchenhalten, gegenseitig den atem spüren, küssen und petting (ohne offene wunden) sind in jedem fall erlaubt und dann gibts am anfang eben nur verkehr mit kondom obwohls mir ja wirklich leid tut für die damen auf orale beglückung verzichten zu müssen wenn er keine lust hat an nem stück folie zu lecken. nen mann der das macht muß die frau nach meinem empfinden wirklich lieben und bei liebe kann man nen test machen. wenn man dann bereit ist für mehr ist der gang zum arzt um zu testen sicher ne ungezwungene angelegenheit die auch erlösen und befreien kann und ohne befürchtungen und angst oder erzwungener verdrängung ist doch alles gleich doppelt so schön.muß ich aber auch eingestehen. drüber reden ist das eine. es machen was anderes. wer von euch hat sich schonmal testen lassen? ich nicht.
@zwielicht ich fand deinen beitrag schon etwas radikal aber in bezug auf unsere leichtfüßige spaßgesellschaft und die art und weise wie wir mit sex und einander umgehen, hast du leider nicht ganz unrecht. dummerweise erwischt es aber nicht nur unbedachte, rücksichtslose und gelegenheitsfremdgeher sondern auch ne menge unschuldige - bis hin zum ungeborenen kind.
gönnen tue ich die krankheit trotzdem keinem weil jeder mensch auch das recht haben sollte seine sexualität zu leben wie er will. egal ob das ausgefallene sexualpraktiken beinhaltet oder häufig wechselnde partner.
Beitrag geändert durch JaMmmmh am 23.06.2008, 21:46 Uhr.
wieso is der tod eine lüge?
zum leben gehört er dazu.
das ende des lebens, aber auch gleichzeitig ein neubeginn.
jeder is irgendwann dem tod “geweiht” (blödes wort, is mir zu kirchlich). sicher, das leben an sich beinhaltet ein ständiges sterben, einen verfall. aber am ende dieses verfalls steht der tod.
und ohne sterben gehts nu mal nich, oder hast du vor, ewig zu leben???
was man bis dahin aus seinem leben macht, is jedem selbst überlassen.
und ich rede nu wirklich nur vom körperlichen sterben. leben nach dem tod, oder sonstige spirituellen ansätze wären ‘nen eigener thread.
@nick ja darauf wollte ich hinweisen schön, daß mir wenigstens das gelungen ist. aber damit ist ja auch die dreifaltigkeit im kirchlichen sinne absolut in frage gestellt und auch die alleinige allmacht gottes, der sich die menschen zu unterwerfen hätten. für mich hat sich die göttliche allmacht eben auf die erzeuger und ihre nachfahren übertragen und ich denke das gegenteil steht noch nicht einmal in der bibel.
eine neue bibel habe ich bereits geschrieben - meine eigene. sie beinhaltet auch diverse kapitel zu anderen glaubensrichtungen und weltanschauungen, denn ich halte mich für nen selbstaufgeklärten mitteleuropäer. zur katholischen kirche möchte ich mich nicht äußern.
zur fragestellung und fragestellerin denke ich mir auch meinen teil und sage nur - viel spaß mit dem schullehrbuch und ner bunten illustrierten, wo alles drin steht.
cu, JaM (c)
@wölfchen mag in der wahrnehmung beider so sein und im gmeinsamen ergebnis auch zutreffen, daß der eine weiß was gut ist fürn anderen oder beide aber wird ja schon destruktiv wenn mans dem anderen abspricht. obwohl ich das dann eher als besserwisserei ansehen würde. konstruktiv wars konkret erst dann wenns beiden geholfen hat.
ratschläge sind immer schläge aber man muß auch nicht für alles auch noch die andere wange hinhalten.
@white sonderlich differenziert und konstruktiv ist die fragestellung wohl auch nicht und du gibst dir die antwort sicher auch längst selbst. am verstehen mangelts vielleicht noch ein wenig. ich geb dir nen tip. ist ne 50/50 geschichte ob mans wahr haben will oder nicht und in anderen fällen haste immer die chance es besser zu machen ohne zu verurteilen……
cu, JaM
Beitrag geändert durch JaMmmmh am 04.06.2008, 23:37 Uhr.
Körper: Physisch
Geist: Psychisch
Seele: Essenz
Bewusstsein: alle 3 zusammen
Mit der Seele meine ich hier also die Essenz des Wesens, das kann man übernehmen es beinhaltet das was man ist und das resultiert aus ausstrahlung und verhalten bzw. taten und die können übernommen werden
Berührt werden ist evtl. ein einfachrerer ausdruck.
z.b. ein Buddhist der von der Seele Buddhas berührt wurde ![]()
Selbst gegenstände haben eine Seel
Philosophie ist aber auch eine komplizierte sache aus interpretationen
Man sagt ein wort und es hat hunderte bedeutungen gleichzeitig aber eigentlich nur eine, wie Quantenphysik ![]()
Copyright berlinerliebe.de